Требование Федерального управления гражданской авиации (FAA) США об обязательной регистрации некоммерческих БПЛА уходит в прошлое, невзирая на обоснованность такой процедуры из-за попустительского отношения владельцев дронов к правилам полётов. Напомним, что FAA с 2015 года обязало всех пользователей беспилотниками регистрировать свои БПЛА в обмен на свободное использование дронов в разрешённом американским законодательством воздушном пространстве. Однако не все пользователи решили мириться с таким положением вещей и в судебном порядке начали отстаивать свои конституционные права, которые были нарушены, по их мнению, со стороны FAA.

TechCrunch.com

TechCrunch.com

Недавнее постановление вашингтонского Федерального суда (Апелляционный суд по округу Колумбия) гласит, что некоммерческие БПЛА более не нуждаются в прохождении обязательной регистрации. Такой вердикт был вынесен в деле, истцом в котором выступил Джон Тейлор (John Taylor). Будучи конструктором-энтузиастом в области авиамоделирования, господин Тейлор увидел в постановлении FAA необоснованные требования, нарушающие его конституционные права, после чего прибег к помощи юристов для разбирательств в судебном порядке.

PetaPixel.com

PetaPixel.com

$5 — стоимость первоначальной регистрации дрона, продлевать которую необходимо каждые три года

Согласно вынесенному вердикту, Федеральное управление гражданской авиации вышло за рамки принятого Конгрессом в 2012 году закона. Последний гласил, что FAA не вправе как-либо ограничивать эксплуатацию радиоуправляемых авиамоделей для частного использования, именуемых «беспилотными летательными аппаратами». Под данную формулировку попадают не только радиоуправляемые модели самолётов, но и окто-, квадро- и прочие разновидности коптеров/дронов. При этом Апелляционный суд отметил, что суднам гражданской авиации стоит всё-таки обеспечить должную защиту от БПЛА.

Twitter.com

Twitter.com

Как бы странно это не звучало, но отмена принудительного прохождения регистрации показалась для многих не самым радужным исходом судебного процесса. Для одних такая процедура выступает хорошим дисциплинирующим фактором, для других способствует осознанию ответственности при совершении опасных и безрассудных манёвров в воздухе.

Photo by Sean Gallup/Getty Images

Photo by Sean Gallup/Getty Images

Руководство компании DJI и вовсе считает, что передовой подход FAA в вопросе регистрации дронов был весьма разумным и предусмотрительным как для государства, так и казался верным ходом для обладателей беспилотников. Не исключено, что уже в ближайшее время стороны преодолеют возникший юридический барьер и предложат альтернативный вариант контроля потенциально опасного устройства. Но возможным это станет лишь при условии совместной работы властей и производителей дронов.

Источник

Похожие статьи:

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *